Natale a Beverly Hills, una vittoria annunciata

La sfida tra cinepanettoni, tra le truppe capitanate da Pieraccioni e quelle del prode Christian è stata vinta da De Sica, il cui film, tra lo scandalo generale, è stato anche insignito della qualifica di elevato interesse culturale, potendo così godere di numerose agevolazioni fiscali.
La formula alla base di questi tipici prodotti natalizi sta mostrando i segni del tempo ed ha bisogno di opportune modifiche, perché non è più né il trionfo delle risate e del lieto fine, né il caustico ritratto di una borghesia arricchita e cafona.

Beverly Hills non vuole essere una satira ridanciana di una società crapulona e sessuofobica, ma un semplice canovaccio di equivoci, doppi sensi e sguaiate parolacce tra le quali, come marionette telecomandate, si muovono volti più o meno noti. Manca l’unghiata d’autore tra tanti giochi di parole, che conducono ad una piatta volgarità che tutto sommerge. Ma nonostante queste critiche si ride a crepapelle.
Le storielle che vedono protagonisti oltre a De Sica tanti altri validi comprimari sono come sempre ad intreccio: Cristina(Ferilli) incontra fortuitamente a Los Angeles Carlo(De Sica), che l’aveva abbandonata 17 anni fa quando era incinta ed ora fa il gigolò di una tardona e coglie l’occasione per presentargli il figlio Lele ed il padre putativo Aliprando (Ghini), mentre Serena(Hunziker) e Marcello(Gassman) sono in procinto di sposarsi ed organizzano una festa per dare addio al celibato, ma vi sarà un terzo incomodo(Tognazzi).
Sarà un natale a stelle e strisce, nell’ambito di una comunità italiana affamata di sole e spaghetti, un festival della risata con un’ondata di gag travolgente, sparate a brucia pelo, due ore di sano divertimento per dimenticare le tristezze del quotidiano, di una crisi economica che ci ghermisce, ma della quale, almeno per il tempo della proiezione, vogliamo dimenticarci.
Achille della Ragione